FILOSOFAR CIENTIFICAMENTE Y ENCARAR LA CIENCIA.
Mario Bunge
La lectura de Mario Bunge en un comienzo habla de la poca importancia que se le da a la filosofía en la universidad argentina, pero que en realidad a mi parecer es una cuestión también de México, es tan poca la importancia que tiene que a los alumnos son aventurados a ella sin un conocimiento previo, sin ninguna herramienta, se le manada casi sin ningún conocimiento del tema, el estudiante no cuenta con un lenguaje lógico, no se le exige un saber de otros idiomas, de esto de halaba el consuelo en que las personas que enseñaban el tema o que simulaban hacerlo tampoco tenían los conocimientos necesarios para hacerlo.
Habla de como la filosofía es de alguna manera “mal” vista por los científicos, pues una ciencia comprobable, de la cual se formule una hipótesis y se construyan teorías para explicarla, se cree que la ciencia no tiene lugar para problemas filosóficos y que está, no es más que una maquina de la cual extraer datos.
Habla de algunos de los motivos del atraso de la epistemología en Latinoamérica y algunos de ellos son:
• En nuestro medio aún no se ha difundido la noticia de que la ciencia se está convirtiendo en el núcleo de la cultura moderna; se debe adoptar una actividad científica ante los problemas filosóficos, estar enterados de lo que acontece en la vida diaria, no solo hablando del ámbito político o deportivo de esta sociedad.
• Dice que quien conozca algo acerca del reloj del mundo puede pretender corregir su atraso; se debe estar enterado de las noticias científicas y de los fenómenos para poder corregirlos o si no es posible, por lo menos para estar preparado ante una situación similar a una ya ocurrida.
• El nivel científico de Latinoamérica es bajo, tenemos un notable déficit de científicos, se necesitan con angustiosa urgencia más personas preparadas, más matemáticos, doctores, físicos, químicos, biólogos, psicólogos, etc. que contribuyan a la explotación de nuestras riquezas intelectuales.
• América latina no terminara de incorporarse al mundo culto mientras la aventura bélica, política y deportiva gocen en ella de mayor prestigio y protección que esa estupenda aventura intelectual que es la ciencia. Y yo creo que este es el punto mas importante de porque no se avanza en la ciencia, pues hoy en día tiene mas importancia que equipos están en el mundial o si “Juanito” ya dejo la delegación, pues a cuantos niños al preguntarles que quieren ser de grandes responden científicos o filósofos, en mayoría responderían futbolistas, y hasta que no exista una cultura de ciencia inculcándola desde los inicios de la educación esto no va a ser posible.
Después la lectura tiene una definición de la palabra epistemología que es filosofía de la ciencia, trata del examen filosófico de la ciencia, de sus problemas, métodos, técnicas estructura lógica, resultados generales, etc. Y así es de todo eso se ocupa la epistemología y de algo más, epistemología que etimológicamente significa teoría de la ciencia.
Dice que una ciencia similar es la semiótica o ciencia de los signos, ya que todas las ciencias emplean signos, la epistemología hará bien al emplear los resultados a la semiótica al analizar el lenguaje de la ciencia.
La epistemología debe sumar todas las ideas y las practicas de la ciencia y de la filosofía, debe hacer uso de ellas para poder ubicarse en su contexto histórico.
No hay comentarios:
Publicar un comentario